Калоян Паргов: И аз избрах чисто ново ръководство на градския съвет, което бе гласувано „ан блок“

Калоян Паргов, председател на БСП-София, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус“ „Това е България“

Водещ: След кадровите изненади от юбилейния 50-ти конгрес на БСП, на който знакови за левицата лица не намериха място в новия Национален съвет, традицията продължи и неговият първи пленум. Там пък ключови фигури не попаднаха в гласуваното „ан блок“ предложено от лидера Изпълнително бюро. Безспорно най-широко коментирано бе отсъствието от Бюрото на председателя на най-голямата организация на левицата – БСП-София. Предизвиква ли драма фактът, че Калоян Паргов не бе предложен от Корнелия Нинова за член на тесния ръководен орган на партията? Предпочетох да задам въпроса на самия него. Г-н Паргов, притеснява ли ви, че не отговаряте на петте принципа на лидера на БСП Корнелия Нинова, за да попаднете по техния критерий в ИБ на БСП?

Калоян Паргов: Първо, да кажа, че е уставно право на председателя, без значение дали е на район, на градско, общинско или на национално равнище в случая, уставно право е да избере и да предложи съответният орган, в случай НС, оперативно ръководство, с което той поема политическата отговорност за това оперативно ръководство и за този екип. Само да дам един пример, защото вие казахте, така и аз чувам, че било прецедент, че са избрани „ан блок“ членовете на ръководството, да дам един пример, че в началото на септември на заседание на Градския съвет аз също направих този избор за мен като избрах чисто ново, бих казал почти, само 4 души от предишното Бюро на Градския попаднаха в новия състав, оперативно ръководство на градската организация, което беше явно и „ан блок“ утвърдено с гласуване от Градския съвет. Казвам всичко това, защото уставно право е председателят да направи своя избор и да го предложи за утвърждаване и това беше направено. Второ, което искам да кажа: не е прецедент, че градският председател не е в ИБ. Ще припомня, че след краха на местните избори през 2015 г. някъде в края на ноември-декември по време на НС аз заедно с колегите ни от Бюрото Яна Йотова и Драгомир Стойнов подадохме оставки от ИБ на Михаил Миков и по този начин тогава също градският председател не беше известно време в ИБ. Ще се върна малко по-назад в историята при друг градски председател Румен Овчаров, който предвид турбуленциите в рамките на Тройната коалиция, които се случиха, падането му от поста на министър тогава, не беше включен след 2008 г., след конгрес на партията и в новия НС, не беше включен в новото оперативно ръководство, т.е. ИБ на Сергей Станишев. Т.е., казвам, че това не е драма и това не е за първи път и че това е по преценка на един или друг председател. Както виждат и при Миков се е случвало, и при Сергей Станишев се е случвало подобно нещо. Четвъртото нещо, което искам да кажа, нещо което е характерно за мен и ще го повторя отново – вие знаете, пък и част от нашите слушатели, наблюдавайки моето партийно развитие, че аз неведнъж съм отказвал да бъда народен представител, а съм имал възможност да бъда и водач на листа в качеството си на градски председател. Второ, отказвал съм и позиция като кандидат за Европейски парламент, считайки, че моето място е в София, тук има още какво да дам. Мога само да кажа един интересен факт от последните 4 г. и ще го обясня защо съм постъпил така – през април 2017 г. Корнелия Нинова ми предложи да бъда заместник-председател по публични политики в ИБ, която покана аз отклоних. И причината за това е, че не съм почитател на носенето на две дини под една мишница, предвид това, че председателят на София е ангажиран с много ресурс, много време, много внимание, включително моето участие в СОС като председател на групата, така че няма как един човек да бъде успешен в няколко позиции, включително пък и доста отговорни. Моята отговорност винаги е била пред Градската партийна организация – без значение дали съм член на ИБ или не, защото по смисъла на това, аз нося тази моя отговорност. Оттук нататък това, което мога да кажа – току-що преди това интервю приключи организационната комисия на Градския съвет, която е в състав от 24-те районни председатели, и основната задача, която си поставихме, е конгресната задача, а именно подготовка, провеждане и спечелване на парламентарните избори, което означава, че в следващите месеци в София ще бъдат анонсирани събития с този акцент и така ще дадем своя съществен принос в общия резултат на партията с оглед спечелване на тези избори, така както Конгресът постави тази задача.

Водещ: Г-н Паргов, какви са отношенията ви с лидера на БСП? Може ли да се говори за напрежение между вас двамата?

Калоян Паргов: Аз не бих казал, че има напрежение. В петък се чухме с нея по съгласуване на определени позиции и виждания, аз ѝ звъннах, тя веднага отговори. Така че там, ако имаше напрежение, нямаше да можем да се чуем, но разговорът протече съвсем нормално.

Водещ: Имаше ли разлика в начините, по които бяха избрани оперативното ръководство на столичната организация на БСП и другото – на национално равнище?

Калоян Паргов: Не. Всички избори в БСП са тайни, освен ако две трети от състава на съответния орган не поиска явно да бъдат избрани. Това се случи на заседанието на Градския съвет, това се случи на заседанието на Националния съвет, постъпи такова предложение и две трети от членовете предпочетоха да се случи явно и „ан блок“, както се случи.

Водещ: Често казвате, че важен е не лидерът, а посоката, в която БСП се движи. В каква посока партията се движи според вас сега?

Калоян Паргов: Такава, каквато я определи върховният орган на партията – това е Конгресът на партията. Целта е поставена ясно – победа на парламентарните избори и спечелване на властта. Оттук нататък други цели и задачи пред нас няма. И всеки от нас в зависимост от своите отговорност и позиции – било то районни, общински, градски, национални, трябва да направи всичко възможно да се изпълни тази задача.

Водещ: По каква технология ще го направите? Как смятате, че вие ще успеете да спечелите толкова гласове на парламентарните избори, за да управлявате България?

Калоян Паргов: Като говорим за технология, говорим не само за апаратни и за изборни хватки. Тук говорим за подготовка чисто от политическо и партийно естество и от гледна точка на платформата, с която ще се явим. Ние имаме вече една на тази основа поставена в последните 4 г. с немалко заявени позиции, постигнати резултати в рамките на парламента с едни или други наши парламентарни акции, така че всичко това подлежи на надграждане и подготовка в следващите месеци. Паралелно с това, ако говорим за технология на избора, ще бъде подготовката на изборната администрация и недопускане да бъдем излъгани в изборния резултат, защото някак си за последните 10 г. резултатът на изборите ни прилича на резултата във футбола, както има една шега – играят всички отбори и накрая Германия печели. Всички участваме в изборите и накрая ГЕРБ печели, имайки предвид изборните технологии, които прилага тази политическа формация. Те вече са известни и нашата задача е да направим така, че да ги осуетим и да осигурим изборите да бъдат честни и прозрачни, излъчвайки волята на българските граждани.

Водещ: Назрява ли вече моментът в БСП за откровения дебат за коалиционния партньор – с кого сте във властта, срещу кого и за какво?

Калоян Паргов: Това е въпрос, който ще решаваме во главе с подготовката, той е част от подготовката за парламентарните избори. Този въпрос може да бъде разделен на три – преди, по време на самите избори и след самите избори, и докъде. Като винаги трябва да има червени линии. Това е тема, която ще занимава следващите Национални съвети, и всички нас, предвид сложната и динамична политическа обстановка. Виждаме, че на политическия небосклон се появяват и нови играчи, които претендират за това, че могат да дадат друга перспектива на България. Мога да кажа – добре дошли на всички. Нашата задача на БСП сега е да бъде водеща политическа сила, макар и в опозиция, да спечели максималното доверие, което да ни доведе до властта.

Водещ: На следващия НС предстои да изберете правителство в сянка, т.е. 17 съвета за подпомагане работата на партията през следващите 4 г., наричаме ги на журналистически жаргон сенчест кабинет, защото така бяха анонсирани, точно колкото и каквито са министерствата в МС у нас. Знаете ли повече за тази идея и изобщо в какво ще се състои работата на това правителство в сянка?

Калоян Паргов: Образно беше представен такъв екип, но и да кажем, че това нещо не е ново. През последните години на управлението на Сергей Станишев 2012 г., когато той обяви същото, така наричайки го нещо като кабинет в сянка по почина на английската политика и политическа традиция. Истината е, че този съвет се състои както от членове, така най-вече и от външни за партията участници във формирането на експертно мнение, становище по текущи въпроси, както и по отношение на тази бъдеща платформа и програма за управление, когато дойде времето, което е много важно, защото това е политическият продукт, с който ние ще излезем на политическия пазар следващите месеци и за който ще търсим доверието на избирателите. Така че това звучи интересно за медиите и обществото като правителство в сянка, но по-скоро е важен политическият продукт като експертиза, който ще излезе облечен чрез политическа реторика.

Водещ: В най-скоро време какво предстои пред БСП-София?

Калоян Паргов: Засилване на работата на БСП-София по всички въпроси, тъй като току-що казах и пред колегите председатели в София, че тази прекалено дълга 9-месечна кампания отне много внимание, енергия насочена вътре към себе си, а не толкова към проблемите отвън, което понякога беше видимо, пък и бяхме критикувани не един и два пъти за това, че се занимаваме със себе си. Но така е по време на отчети и избори, винаги е било така. Проблемът беше, че продължи по-дълго от обичайното, обикновено 3-4 месеци протича една такава кампания и сега имаме много да наваксваме с редица проблеми в София. Вие виждате, че за последната една година това, което мога да кажа, е, че има пълна абдикация на новото старо ръководство на Столична община от редица проблеми, които са влачени с години – и детски градини, и проблемът със застрояването става все по-остър, тази седмица, както и миналата имаше протести в редица квартали. Те ще продължат. Ние ще вземем участие в тях и ще търсим решение, търсим баланс между справедливите претенциите на гражданите, живущите, както и на инвеститорите със своите законни права, които те имат, така че да можем да избегнем този сблъсък, който се получава вследствие на наследените проблеми на реституцията от 90-те години и връщането на земите в реални граници. Разбира се, акцент ще бъде бюджетната процедура. В сряда ще чуем аргументите на ръководството на СО с групата съветници на нарочна среща по отношение на бъдещата актуализация на бюджета, която предстои или изменения на бюджета, както те ги наричат и подготовката за бюджета през 2021 г. План-сметката до края на ноември трябва да е готова, защото тя трябва да каже, колко пари ще харчи София и какво ще е качеството на чистотата, на сметосъбирането и най-вече от екологична гледна точка отново ще станем свидетели на проблемите, които ни създава и за здравето, и за живота мръсният въздух. Той от няколко години тегне като нерешим проблем в общината. Разбира се, ще има и други локални въпроси освен детските градини, които вече споменах, свързани със съответната инфраструктура, темата с районирането, разширяването на зоните в повече райони на София и позицията на БСП, която е неизменна, че докато няма алтернативни паркинги, безцелното разширяване на зоните ще превърне София в един голям платен паркинг чак до Околовръстното. Темите за състоянието на общинското здравеопазване в Ковид криза – тоест девет месеца по-късно имаме ли сили да посрещнем зимата и евентуално разрастване на тази епидемия. Темите са не една и две.

Цоня Събчева

 


Източник: epicenter.bg

Твоят коментар